Fundacje rodzinne

Rejestrujemy i prowadzimy bieżącą obsługę prawną i podatkową fundacji rodzinnych.

Od 25 września 2024 r. nowe obowiązki związane z ochroną sygnalistów, cz. 2

W poprzednim artykule poświęconym, ustawie o ochronie sygnalistów, przedstawiliśmy najważniejsze informacje dotyczące regulacji, które wejdą w życie już 25 września br.

Na mocy ustawy o sygnalistach, przedsiębiorcy będą zobowiązani do wdrożenia procedury zgłaszania naruszeń prawa i podejmowania działań następczych. Procedura  zgłaszania naruszeń prawa i podejmowania działań następczych musi uwzględniać obligatoryjne elementy wskazane w ustawie. Natomiast przedsiębiorcy mogą także wprowadzić elementy fakultatywne.


Wewnętrzna procedura zgłaszania naruszeń i podejmowania działań następczych – elementy obligatoryjne

Ustawa określa obligatoryjne  elementy, jakie powinna zawierać wewnętrzna procedura zgłaszania naruszeń prawa i podejmowania działań następczych, do których należy wskazanie:

  • wewnętrznej jednostki organizacyjnej lub osoby w ramach struktury organizacyjnej, lub podmiot zewnętrzny, upoważnione do przyjmowania zgłoszeń wewnętrznych,
  • trybów  dokonywania  zgłoszeń wewnętrznych,
  • bezstronnej wewnętrznej jednostki organizacyjnej lub osoby w ramach struktury organizacyjnej, upoważnione do podejmowania działań następczych, włączając w to weryfikację zgłoszenia wewnętrznego i dalszą  komunikację ze sygnalistą, w tym występowanie o dodatkowe informacje i przekazywanie sygnaliście  informacji zwrotnej,
  • zasad postępowania ze zgłoszeniami anonimowymi,
  • obowiązku podjęcia działań następczych z należytą starannością,
  • obowiązku potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia wewnętrznego do 7 dni, oraz przekazania sygnaliście informacji zwrotnej w nieprzekraczalnym terminie 3 miesięcy,
  • zrozumiałych i łatwo dostępnych informacji o możliwości  dokonywania zgłoszeń zewnętrznych.


Wewnętrzna procedura zgłaszania naruszeń i podejmowania działań następczych – elementy fakultatywne

Wewnętrzna procedura zgłaszania naruszeń i podejmowania działań następczych może uwzględniać także dodatkowe (fakultatywne) elementy:

  • informację o czynnikach ryzyka naruszeń odpowiadających profilowi działalności,
  • informacje, że zgłoszenie zewnętrzne może nastąpić z pominięciem wewnętrznej procedury zgłaszania naruszeń i podejmowania działań następczych,
  • określenie systemu zachęt do korzystania z procedury  wewnętrznej , w przypadku, gdy naruszeniu prawa można skutecznie zaradzić w ramach struktury organizacyjnej, a sygnalista uważa, że nie zachodzi ryzyko działań odwetowych, przy czym system zachęt nie może przybierać materialnej formy.

Przedsiębiorcy mogą także zdecydować o przyjmowaniu w ramach ustawy naruszeń własnych regulacji wewnętrznych lub standardów etycznych.   


Nie warto odkładać wdrożenia wewnętrznej procedury zgłaszania naruszeń i podejmowania działań następczych!

Przedsiębiorcy powinni zawczasu podjąć działania zmierzające do wdrożenia wewnętrznej procedury zgłaszania naruszeń i podejmowania działań następczych, aby nie narazić się na negatywne konsekwencje związane z nieterminowym jej wdrożeniem. Wskazujemy, że przepisy wchodzą w życie już 25 września, co oznacza, że przedsiębiorcy mają niewiele czasu na przygotowanie się do nowych obowiązków.

Zachęcamy do kontaktu z naszą kancelarią w celu uzyskania profesjonalnego wsparcia w tym zakresie. Jesteśmy tutaj, aby pomóc Państwu sprostać nowym wymaganiom i zapewnić pełną zgodność z przepisami.


Autor: Patrycja Kwaśniewska, aplikant radcowski.

E-mail: patrycja.kwasniewska@lawspective.pl

© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
[addtoany]

Kolejny sukces Lawspective w sprawie dotyczącej kredytu oprocentowanego stawką WIBOR!

Sąd Rejonowy w Pszczynie wyrokiem z 23 lipca 2024 r. w sprawie o sygn. akt I C 765/23 oddalił w całości powództwo kredytobiorcy, który w toku postępowania próbował wykazać wadliwość oprocentowania kredytu stawką WIBOR.

Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, w związku z czym motywy oddalenia powództwa nie są znane.

Warto zwrócić uwagę, że w tej sprawie sąd zwrócił się z wnioskiem o przedstawienie stanowiska przez Prezesa UOKiK, który odmówił jego wydania.

Sąd zwrócił się również z tożsamym wnioskiem do Rzecznika Finansowego, który pomimo przygotowania stanowiska, nie przychylił się do zarzutów kredytobiorcy.

Korzystny wyrok Sądu Rejonowego w Pszczynie jest już kolejną wygraną Kancelarii Lawspective w sporach dotyczących kredytów oprocentowanych stawką WIBOR.

Autor: Krzysztof Witkowski, radca prawny, Lider, Senior Associate.

E-mail: krzysztof.witkowski@lawspective.pl

© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
[addtoany]