Klauzule zawarte w umowie kredytu nie mają charakteru abuzywnego, a wskaźnik WIBOR ma charakter rynkowy i jest niezależny od stron umowy. Fakt, że administrator uwzględnia dane przekazywane przez bank jest bez znaczenia, ponieważ wskaźnik ten ostatecznie ustalany jest przez niezależny podmiot. Tak orzekł 30 września br. Sąd Rejonowy w Gdyni, oddalając w całości powództwo kredytobiorcy.

Powód był należcie poinformowany o ryzyku. Otrzymał informację czym jest WIBOR i że kiedy zmienia się WIBOR, zmienia się wysokość raty.

Sąd zwrócił uwagę, że między złożeniem wniosku kredytowego, a zawarciem umowy kredytu, upłynęło dostatecznie dużo czasu, aby rozważny konsument mógł podjąć świadomą decyzję, w szczególności, że informacje na temat stawki WIBOR były powszechnie dostępne. Sąd podkreślił przy tym, że spełnione są wymogi wynikające z wyroku Gomez I i II. Zaznaczył też, że nie można wymagać od banku przedstawiania takich informacji, które w zasadzie odpowiadałyby prowadzeniu wykładu z matematyki.

W ocenie sądu prawidłowość ustalania wskaźnika WIBOR nie budzi wątpliwości a wiedza co do tego, jak jest ustalany, nie ma znaczenia dla powzięcia przez kredytobiorcę decyzji o wyborze kredytu oprocentowanego taką stawką.

Sąd stwierdził również, że umowa zawiera górną granicę wzrostu oprocentowania w postaci odsetek maksymalnych, w związku z czym nie jest prawdą, że kredytobiorca był narażony na nieograniczone ryzyku wzrostu oprocentowania.

Autor: Robert Wechman, radca prawny, counsel, Dyrektor Departamentu Sporów Sądowych w Lawspective.

E-mail: robert.wechman@lawspective.pl

Z przyjemnością informujemy o awansach w Departamencie Sporów Sądowych naszej kancelarii. W wyniku wysokiego zaangażowania, profesjonalizmu oraz sukcesów zawodowych, Sylwia Kaniewska, Paulina Sprawka, Daniel Bednarczyk i Michał Pastewka dołączyli do grona Liderów naszego zespołu.

Każda z tych osób objęła również stanowisko Senior Associate, co stanowi ważny krok w rozwoju ich kariery oraz kluczowego obszaru działalności naszej kancelarii. Jesteśmy przekonani, że te zmiany przyczynią się do dalszego wzmacniania naszych kompetencji oraz umożliwią jeszcze lepsze wsparcie dla naszych Klientów.

Zapraszamy do zapoznania się z nową strukturą organizacyjną kancelarii, która dostępna jest tutaj.

Gratulujemy Sylwii, Paulinie, Danielowi oraz Michałowi i życzymy dalszych sukcesów na nowych stanowiskach!

W jesiennym wydaniu poznanskiprestiz.pl Marianna Valirakis – Wołyńska, partner zarządzający w kancelarii Lawspective omawia kluczowe aspekty sukcesji przedsiębiorstw w polskich realiach. W wywiadzie są poruszone tematy związane z różnymi narzędziami prawnymi, które mogą wspierać sukcesję, m.in. Fundacją Rodzinną.

Marianna Valirakis – Wołyńska wyjaśnia, jak skutecznie przygotować firmę do przekazania zarządzania nowemu pokoleniu, a także jakie są możliwości wykorzystania tego procesu do zapewnienia stabilności biznesu.

Artykuł jest cennym źródłem wiedzy dla właścicieli firm, którzy planują sukcesję, a także dla tych, którzy chcą poznać różne formy ochrony swojego majątku i prowadzonej działalności.

Zachęcamy do lektury wywiadu: https://lnkd.in/dsMtuqAe

Jak wykorzystać potencjał AI zgodnie z regulacjami? Już jutro adwokaci Marta Adranowska i Maciej Tabor odpowiedzą na to pytanie podczas szkolenia „Sztuczna inteligencja”, organizowanego przez Digital Banking Academy.

Wydarzenie będzie w pełni poświęcone tematowi wykorzystania sztucznej inteligencji w sektorze finansowym. Eksperci omówią między innymi:

• Praktyczne doświadczenia z wdrożeń AI.
• Wyzwania regulacyjne związane z tą technologią.

To doskonała okazja, aby dowiedzieć się więcej o korzyściach i ryzykach związanych z AI w kontekście obowiązujących przepisów.

Więcej informacji o szkoleniu znajdziesz tutaj.