Zespół Kancelarii Lawspective wywalczył kolejne korzystne dla sektora bankowego wyroki w sporach dotyczących kredytów w PLN opartych o wskaźnik referencyjny WIBOR.

W wyroku z dnia 9 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach w całości oddalił powództwo kredytobiorcy, zwracając uwagę na brak jakichkolwiek podstaw do podważania stawki WIBOR. Sąd Rejonowy odniósł się do innych wyroków wydanych przez Sąd Okręgowy w Suwałkach, wskazując, że nie podziela stanowiska prezentowanego przez ten sąd.

Sąd wyraźnie podkreślił, iż w dokumentacji kredytowej przejrzyście wyjaśniono i przedstawiono wszelkie wymagane informacje dotyczące wskaźnika WIBOR. Bank zrealizował obowiązek poinformowania konsumenta w sposób jasny i czytelny o źródłach pozyskiwania danych na temat stawki WIBOR oraz zasadach jego kształtowania i ustalania zmiennego oprocentowania. Sąd zaznaczył, że rozważny i rozsądny konsument, zamierzający zawrzeć umowę kredytu hipotecznego, powinien zapoznać się z informacjami dostarczonymi mu przez kredytodawcę i ocenić ryzyka związane z zawarciem tej umowy. 

Korzystny dla sektora bankowego wyrok wydał również Sąd Rejonowy w Śremie. Sąd ten wyrokiem z dnia 9 czerwca 2026 roku oddalił w całości powództwo kredytobiorców, wskazując, że wysokość wskaźnika referencyjnego WIBOR nie zależała od Banku. Sąd uznał, że to nie Bank był odpowiedzialny za ustalanie wskaźnika i podkreślił, iż obowiązek informacyjny względem kredytobiorców został prawidłowo wypełniony przez Bank.

Powyższe orzeczenia stanowią potwierdzenie stabilnej i ugruntowanej linii orzeczniczej, zgodnie z którą roszczenia kredytobiorców kwestionujących zasady ustalania wskaźnika WIBOR są bezpodstawne. Korzystnego dla banków trendu orzeczniczego nie odwrócił także wyrok TSUE w sprawie C-471/24. 

Sprawy prowadzili doświadczeni eksperci z naszego Zespołu: adwokat Monika Gostyńska oraz radca prawny Krzysztof Witkowski.