Zespół Kancelarii odniósł kolejne sukcesy w sprawach kredytów w PLN oprocentowanych zmiennie w oparciu o stawkę WIBOR.

Sąd Okręgowy w Opolu w wyroku z 26 lutego 2026 roku (sygn. akt I C 2974/23) oddalił powództwo Konsumentów przeciwko Bankowi, wywodzone z umowy kredytu zawartej w 2022 roku. Sąd, oddalając powództwo, powołał się wprost na najnowszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-471/24 z 12 lutego 2026 roku. Sąd Okręgowy podkreślił, że stosowanie wskaźnika WIBOR jest dopuszczalne oraz że jest on zgodny z prawem. Uznano również, że Kredytobiorcom w sposób czytelny wyjaśniono mechanizm zmiennego oprocentowania.

Z kolei w wyroku z 4 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu (sygn. akt: I C 3847/24) również oddalił w całości powództwo kredytobiorcy. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, w związku z czym na obecnym etapie nie są jeszcze znane pisemne motywy rozstrzygnięcia. Co istotne, sprawa dotyczyła umowy z 2010 roku, a więc z okresu sprzed obowiązywania Rozporządzenia BMR, co dowodzi uniwersalności argumentacji obronnej banków.

Powyższe rozstrzygnięcia jednoznacznie dowodzą, że sądy, pomimo szerokiej kampanii medialnej prowadzonej przez kancelarie reprezentujące kredytobiorców, nadal nie znajdują żadnych merytorycznych podstaw do kwestionowania wskaźnika WIBOR, nawet w przypadku umów zawartych przed 2018 rokiem. Tym samym sądy potwierdzają, że wyrok TSUE w sprawie C-471/24 nie przyniósł żadnego przełomu dla Kredytobiorców.

Sprawy prowadzili doświadczeni eksperci z naszego zespołu: adwokat Monika Gostyńska, radca prawny Krzysztof Witkowski oraz radca prawny Filip Janczura.